J'ai été très déçu après la lecture de ce livre. Je m'attendais à un ouvrage essayant d'être le plus neutre possible. Toutefois, les auteurs ont une lecture partiale du conflit et surtout à charge contre l’État d'Israël. Il s'agit d'une lecture du conflit sur base des historiens juifs de gauche voire très à gauche de l'échiquier politique. Il y a même des passages qui sont repris de journaux où il y a clairement des idées complotistes. Je cite: note 14, p.25. "Il est attesté que le Mossad a provoqué des attentats, parfois meurtriers, contre les biens des juifs résidant dans les pays arabes pour les contraindre à rejoindre Israël." Citant la source: cf. Amnon Kapeliouk, "une nation d'immigrations", Manière de voir, Le Monde diplomatique n°98, p.67." Ayant vérifié, je n'ai jamais rien lu sur le sujet en dehors de cet article du Monde diplomatique qui n'a jamais caché son antipathie vis-à-vis de l'Etat d'Israël.
Un autre exemple que je trouve insultant. Il existe aujourd'hui un nombre important de livres ayant abordés l'alliance entre l'ancien Mufti de Jérusalem, Amin al-Husseini, et le régime nazi. A la page 30 de ce livre, il est écrit: "Ce chef spirituel de la communauté musulmane de Jérusalem tente de s'opposer au développement des implantations juives. Devant l'insuccès de ses démarches, il cherche appui auprès d'Hitler, une MALADRESSE que la communauté juive va exploiter habilement." Une maladresse ?? Et en plus, ce serait la communauté juive qui exploiterait habillement cet état de fait ? Il y a ainsi d'autres passages de ce genre très contestables. Mais rien n'empêche au lecteur de se faire sa propre opinion. A bon entendeur.